|
|
|
…Daca in anii “razboiului rece” principalele focare ale crizelor si varsarilor de
sange se concentrau de-a lungul hotarelor politice si ideologice, in prezent aceste focare de tensiune migreaza spre linia
de demarcare dintre civilizatii.
…Imediat dupa lichidarea impartirii ideologice a Europei, a renascut dezbinarea ei confesionala
in crestinismul occidental pe de o parte si crestinismul oriental (ortodox) si islamul pe de alta.
…Hotarele istorice intre civilizatiile continentului euroasiatic din nou sunt cuprinse astazi
de flacarile conflictelor. Aceste conflicte au atins cote maxime de intensitate de-a lungul hotarelor lumii islamice, care
se intinde ca o semiluna in spatiul intre Africa de Nord si Asia Centrala. Violenta este prezenta in conflictele musulmanilor
pe de o parte cu ortodocsii sarbi si rusi in Balcani si Caucaz, cu evreii in Israel, cu indusii in India, buddistii in Birmania,
catolicii in Filipine – pe de alta parte. Hotarele lumii islamice sunt pretutindeni scaldate in sange.
|
|
|
…Daca in anii “razboiului rece” principalele focare ale crizelor si varsarilor de
sange se concentrau de-a lungul hotarelor politice si ideologice, in prezent aceste focare de tensiune migreaza spre linia
de demarcare dintre civilizatii.
…Imediat dupa lichidarea impartirii ideologice a Europei, a renascut dezbinarea ei confesionala
in crestinismul occidental pe de o parte si crestinismul oriental (ortodox) si islamul pe de alta.
…Hotarele istorice intre civilizatiile continentului euroasiatic din nou sunt cuprinse astazi
de flacarile conflictelor. Aceste conflicte au atins cote maxime de intensitate de-a lungul hotarelor lumii islamice, care
se intinde ca o semiluna in spatiul intre Africa de Nord si Asia Centrala. Violenta este prezenta in conflictele musulmanilor
pe de o parte cu ortodocsii sarbi si rusi in Balcani si Caucaz, cu evreii in Israel, cu indusii in India, buddistii in Birmania,
catolicii in Filipine – pe de alta parte. Hotarele lumii islamice sunt pretutindeni scaldate in sange.
|
|
|
Capitol 1. La origini
Capotol 2. „Oameni”, „Ura”, „America”, „Răul”
Capitol 3. Lumea conform modelului american
Capitol 4. Hamburger-ii americani şi alţi
viruşi
Capitol 5. America din punctul de vedere al isoriei, istoria
din punctul de vedere al Americii
Capitol 6. Eroii miturilor americane
Capitol 7. A urâ America şi a
depăşi ura
Este o carte despre responsabilitatea pentru faptele săvârşite în aceasă lume, în
care inegalitatea şi decalajul uriaşi al puterii, bogăţiei, libertăţii şi oportunităţilor
îşi lasa amprenta practic în orice situaţie. Autorii au dorit să sublinieze, că unele dintre consecinţele
cele mai nefaste ale puterii americane au apărut în urma unor acţiuni iniţiate din cele mai bune intenţii.
Cum spune o vorbă înţeleaptă: „Drumul în Iad este presărat cu bune intenţii…”
|
|
|
Основные
черты и тенденции развития
современной западной
политико-правовой идеологии
определялись столетие
назад – в ходе глубоких
социальных изменений,
положивших начало новейшей
истории. На рубеже XIX – XX вв. ведущие индустриальные
державы – Англия, США,
Германия и Франция вступили
в период зрелого капитализма
(позднее аналогичный
путь прошли Япония, Канада,
Италия и некоторые другие
страны).
С переходом
к зрелому капитализму
расширяются масштабы
деятельности государственной
власти. Рост крупной
индустрии при многообразии
форм собственности приводит
к образованию особой
системы управления обществом,
в которой механизмы
рынка сочетаются с государственным
регулированием экономики
(исследователи называют
такую систему по-разному
– организованным капитализмом,
управляемой рыночной
экономикой и т.п.). Составной
частью этих процессов
явился кризис классического
либерализма, исключавшего
вмешательство государства
в экономическую жизнь.
Для обновления социально-политической
теории важное значение
имела демократизация
общественной жизни в
наиболее развитых странах
конца XIX – начала XX в. Само понятие
политики в связи с этим
приобретало новый смысл:
если раньше, примерно
до середины XIX в., оно охватывало
лишь сферу деятельности
государственной власти,
то теперь его начинают
использовать для обозначения
гораздо более широкого
круга общественных отношений,
включая отношения между
социальными группами,
политическими партиями,
их фракциями.
|
|
|
Толпа
- понятие количественное
и визуальное: множество.
Переведем его, не искажая,
на язык социологии. И
получим "массу". Общество
всегда было подвижным единством меньшинства
и массы. Меньшинство - совокупность лиц, выделенных особо; масса - не
выделенных ничем. Речь,
следовательно, идет
не только и не столько
о "рабочей массе".
Масса - это средний
человек. Таким
образом, чисто количественное определение - "многие" - переходит в качественное.
Это совместное качество,
ничейное и отчуждаемое,
это человек в той мере,
в какой он не отличается
от остальных и повторяет
общий тип.
Какой смысл
в этом переводе количества в качество? Простейший - так понятнее
происхождение
массы. До банальности очевидно, что стихийный рост ее предполагает
совпадение целей, мыслей,
образа жизни. Но
не так ли обстоит дело и с любым сообществом, каким бы избранным оно
себя ни полагало? В общем, да. Но есть существенная
разница...
|
|
|
Сила, которой обладают
отдельные индивиды и
группы на высших уровнях
политического руководства
и управления в любом
правительстве (т.е. те,
кого мы для краткости
называем "правителями"),
не является чем - то изначально
присущим. Эту силу они
получают извне, из общества,
которым они управляют.
Главы правительств
и политических систем
не являются ни всемогущими,
ни обладающими самовоспроизводящейся
силой. Господство правителей
и политической элиты
зависит в конечном счете
от сотрудничества населения
и общественных институтов.
Правители в большей
мере зависят от повиновения
и сотрудничества тех,
кем управляют. Отвергая
их право руководить,
подданные тем самым
берут назад всеобщее
или групповое соглашение,
которое только и делает
существование правительства
возможным. Эта потеря
власти ведет к дезинтеграции
силы правителей. Когда
потеря власти достигает
крайней степени, это
угрожает самому существованию
такого правительства.
|
|
|
Важнейшей
предпосылкой и одновременно
фактором формирования
политической системы
демократического типа
является наличие гражданского
общества. Гражданское
общество характеризует
всю совокупность разнообразных
форм социальной активности
населения, не обусловленную
деятельностью государственных
органов и воплощающую
реальный уровень самоорганизации
социума. Описываемое
понятием «гражданское
общество» состояние
общественных связей
и отношений является
качественным показателем
гражданской самодеятельности
жителей той или иной
страны, основным критерием
разделения функций государства
и общества в социальной
сфере.
Реальная свобода личности
становится возможной
в обществе подлинной
демократии, где не государство,
политическая власть
господствует над обществом
и его членами, а общество
имеет безусловное первенство
по отношению к государству.
Переход к такому обществу
— исторически длительный
процесс, и он связан с
формированием граждан-ского
общества.
|
|
|
Предисловие
- Ненасилие: от идеи
к практике
С.В.Девяткин
- Искусство
сатьяграхи (гандизм).
В.Киселев
- Ненасильственный
опыт движения за гражданские
права в США (50-ые -60-ые гг.)
А.Е.Сериков - Ненасильственные
методы в экологическом
движении (на примере "Гринпис")
|
|
|
Extinderea Uniunii Europene de la 1 mai 2004 a determinat o schimbare istorică
pentru Uniune în termeni politici, geografici şi economici, consolidînd în continuare interdependenţa politică
şi economică dintre UE şi Moldova. Extinderea oferă UE şi Moldovei oportunitatea de a dezvolta o
relaţie de continuă apropiere mergînd dincolo de cooperare, de a implica într-o măsură semnificativă
integrarea economică şi de a aprofunda cooperarea politică. Uniunea Europeană şi Moldova sunt determinate
să utilizeze această ocazie pentru a-şi consolida relaţiile şi a promova stabilitatea, securitatea
şi bunăstarea. Abordarea este fundamentată de parteneriat, proprietate comună şi diferenţiere.
Ea va contribui la dezvoltarea în continuare a parteneriatului nostru strategic.
Moldova este invitată să stabilească cu UE relaţii politice,
de securitate, economice şi culturale mai intense, să intensifice cooperarea transfrontalieră şi să
împărtăşească responsabilitatea pentru prevenirea şi soluţionarea conflictelor. Unul dintre
obiectivele cheie ale acestui Plan de Acţiuni va fi susţinerea în continuare a unei soluţionări viabile
a conflictului Transnistrean.
|
|
|
Definitia anarhismului ca teorie politica si sociala opusa principiului autoritatii
ierarhice. Anarhismul sustine
ca principala cauza a aparitiei si adancirii problemelor fundamentale ale lumii noastre este aplicarea principiului autoritatii
ierarhice la toate nivelurile societatii. Acest princpiu conduce la o organizare ierarhica a tuturor institutiilor societatii
noastre, concentrand puterea la varful unei structuri piramidale. Exemple de astfel de structuri ierarhice: guverne, corporatii,
armate, partide politice, organizatii religioase. Anarhistii sustin ca principiul autoritatii ierarhice pe care se fundamenteaza
toate aceste instituii afecteaza profund si negativ individul, societatea, cultura si civilizatia.
|
|
|
Consider ca in ultimii zece ani de tranzitie mai mult sau mai putin salbateca spre
capitalism in fostele tari socialist-sovietice, celebra piesa a parintelui teatrului absurdului – dramaturgului francez
de origine romana Eugen Ionesco, scrisa la 1949, cunoaste o reactualizare pe cat de spectaculoasa, pe atat si de dramatica.
Preocupati
de problema supravietuirii, nici nu ne-am dat bine seama cum Rinocerii au intrat in viata noasra si ne-au invadat
strazile… Ziua ii regasim plini de importanta in spatele ghiseelor si birourilor publice, iar seara ii urmarim cum invadeaza
strazile in masinele sale (sau publice) luxoase, cu sau fara girofaruri, indreptandu-se in graba mare spre vilele, conacurile
si castelele sale (sau intretinute pe bani publici) din zonele rezidentiale de prestigiu.
In
fond, ei – Rinocerii tranzitiei, se deosebesc de noi toti doar printr-o nesemnificativa trasatura de caracter –
lipsa oricaror scrupule morale. In politica, in serviciul public, in business ei urmaresc un singur scop – imbogatirea
si interesul mercantil personal, de grup, sau de clan politic.
Este
evident ca aparitia acestor monstri hadosi in viata noastra se datoreaza somnilui ratiunii noastra civice bolnave. Vom sti
oare sa ne trezim vre-o data din acest somn generator de cosmaruri autentice ?
Cicerone Basarab
|
|
|
Transnistria în sens geografic este delimitată de malul de 800 km al Nistrului,
de malul de 600 km al Bugului şi litoralul de 150 km al Mării Negre [1]. Prin români transnistrieni înţelegem
însă pe toţi cei de dincolo de Nistru, cuprinzând Podolia şi mergând până la Nipru ba chiar Don, în Crimeea,
Caucaz şi Siberia.
Începuturile întinderii marginii estice a românităţii la est de Nistru
se regăsesc în simbioza dintre tyrageţi (geţii de la Tyras sau Nistru), deci între supuşii lui Burebista
care la gurile Bugului stăpânea Olbia, şi romanii ale căror urme se găsesc la tot pasul.
Din vremuri foarte vechi a început între români şi ruteni sau ucrainieni un
vădit proces de interpenetraţie etnografică şi demografică continuat în decursul veacurilor prin
colonizări şi emigrări ale acestor două rase. Stăpânirea cnejilor bolohoveni se afla pe cursul râului
Sluci şi pe Bugul superior care sunt şi cei care îi vor preceda pe cazaci
|
|
|
O viziunea pro-rusa a conflictului de pe
Nistru. Doar o mostra sugestiva a modului de a trata istoria si oponentii :
"История
Молдавии по-прежнему
остается полем идеологических
сражений. Приднестровье
объявляется «исконной
территорией Молдовы».
А в полемике с К. Мяло кандидат
философских наук Г. Антонович
вполне серьезно рассуждает
о том, что «Молдавское
княжество не теряло
своей государственности
даже при турках, а предки
молдаван - гетодаки - жили,
когда о славянах никто
и не упоминал». Сторонники
этой точки зрения утверждают,
что советскими учеными
«наша история фальсифицирована
преднамеренно». На самом деле специалисты
из Академии наук СССР
проблемами истории Молдавии
почти не занимались.
Молдавская же историческая
наука оказалась не в
состоянии противостоять
(?) взглядам на тождество
молдаван и румын. В Академии
наук МССР утвердилась
практика исследования
не главных, а второстепенных
проблем истории. В Институте
истории АН МССР треть научных сотрудников
составляли евреи, среди
которых была распространена
круговая порука (?) и отказ
от исследования сложных
вопросов истории. В Институте
языка и литературы молдаване
составляли 80% ученых, но
уровень их научной квалификации
был крайне низок, поэтому
(?) процветали заимствования
у румынских ученых".
|
|
|
По
своему политическому
устройству, структуре
государственных органов
греческие полисы V—IV вв.
до н. э. делились на два
основных типа: полисы
с демократическим устройством
и полисы с олигархическим
правлением. Наличие
демократического или
олигархического строя
в тех или иных полисах
не было случайностью,
временным стечением
обстоятельств, а отражало,
как правило, существенные
различия в социально-экономических
отношениях, сложившихся
внутри этих полисов.
Полисы с высоким уровнем
экономики, интенсивным
сельским хозяйством,
развитым ремеслом и
активной торговлей тяготели
к демократическим формам
государственного устройства.
Афинская демократия
считается самой развитой,
самой законченной и
самой совершенной формой
демократического строя
античных государств. Олигархия,
напротив, в большинстве
случаев оформляла в
политической области
консервативную аграрную
экономику, архаические
общественные отношения.
В то время эталоном олигархии
стала политическая организация
Спарты.
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|